研究：ロボット手術は、前立腺除去の一般的な副作用を軽減しません。 記事の日付：2012年1月25日 ステイシーサイモンによって 前立腺を除去する手術が広がっていない前立腺癌と診断された男性のためのオプションです。 手術が成功した場合、全ての癌は、前立腺と一緒に除去されます。 しかし、手術が性的な問題や尿失禁を含む副作用を引き起こす可能性があります。 今日の手術を持っているほとんどの男性は、ロボット技術を使用して、新しい処置を受けます。 手術のこのタイプは、多くの場合、手術からのより迅速な復旧を可能にする、患者にとってより便利なものとしてアドバタイズされます。 一部の男性はまた、これは、それはラインの下の副作用が少ないことを意味すると仮定することができます。 しかし、マサチューセッツ総合病院の研究者が率いるチームは、男性は、彼らが伝統的な手術を受けたときのようにロボット手術を受けた性的および尿副作用に悩まさ同様であることがわかりました。 ほとんどの男性は、手術後の副作用を報告 研究者はメディケア患者であった2008年に前立腺除去手術からの回復については、男性のすべてを600以上の男性を求め、65歳以上でした。 約400それらのは、ロボット技術を使用して手術を受けた、およびその他の200かそこらでは、伝統的な手術を受けました。 全体として、2群間の副作用の有意な差はなかったです。 約90％は、彼らが性機能に問題があったと述べたと、約30％が尿失禁を持っていたと述べました。 この研究はJournal of Clinical Oncology誌で2012年1月3日に初期のリリースとして公開されました。 前立腺を除去するための従来の手術は根治的前立腺摘除術と呼ばれています。 患者が麻酔下にある間、外科医は、前立腺を除去する（へそから恥骨まで）腹部の長い切開を行います。 ロボット手術は、実際にロボット支援腹腔鏡下前立腺全摘除術（RALRP）と呼ばれています。 外科医は手術台近くパネルに座って、患者の腹部にいくつかの小さな切開部を介して操作を実行するためにロボットアームを制御します。 それは小さな切開を使用しているので、この技術は、より少ない失血と痛み、入院期間の短縮、およびより速い回復時間を含む標準的な外科的アプローチを超えるいくつかの利点があります。 RALRPには、臨床試験は、それがより有効であることが示されていないにも関わらず、研究者によると、彼らの前立腺を削除した男性（2005年56,000）今RALRPを持っているの2003年として、多くの85％以来、米国で使用されてきました または患者が手術から回復後の生活の任意のより良い品質を持っていること。 付随論説では、カリフォルニア大学サンフランシスコ校からの医師がロボット手術や新技術への信仰のために重い広告はRALRPを選ぶために、より人を奨励することができることを示唆しています。 著者はRALRPを選ぶ男性は伝統的な手術を選ぶよりも高い期待を持っている傾向がある、と彼らの決定を後悔する可能性が高い傾向にある示した研究を引用します。 情報に基づいた意思決定を行います 前立腺除去手術を受けることにした男性の場合、右の外科医を選ぶことは関係なく、操作のタイプの、非常に重要です。 Durado D. ブルックス、MD、前立腺癌および結腸直腸癌のアメリカの癌協会のディレクターは、男性はこれらの質問をお勧めします。 •どのように多くの前立腺除去私が検討しているタイプの手術を行ってきましたか？ •どのように多くのあなたが毎年行っていますか？ •どのように多くは、私がケアを受けれる病院で毎年行われていますか？ •あなたは、患者が性的な問題、尿失禁、またはその癌の再発を持っているどのように多くを追跡するのですか？ •これらの結果は、他の外科医（ローカルおよび全国）によって報告されたものと比較するにはどうすればよいですか？ 行っ手術の高い番号は、個々の外科医や病院間のより良い結果と関連しています。 社説の著者は、約半分の前立腺除去手術は年間5よりも少ないを行う外科医によって行われると言う研究を引用します。 わずか約1〜5では、年間30以上を実行する外科医によって行われます。 詳細については、当社の文書を参照してください、あなたは、前立腺癌についてのあなたの医師に何を尋ねるべきですか？ 一部の男性は、アクティブな監視を考慮することができます 博士はブルックスによると、前立腺の手術を受けた患者の約半数は、低リスクの疾患を持っているし、すぐに治療を必要としない場合があります。 これらの男性の多くは、積極的な監視のための良好な候補であり得ます。 最近のブログで。 博士はブルックスは、密接に癌を監視し、（いくつかのケースでは決してないかもしれない）それが必要とされる兆候があるまで、積極的な治療（例えば、手術または放射線を）遅らせるよう積極的監視を定義します。 博士はブルックスは、治療を考えるすべての人は、彼が潜在的にアクティブな監視のための候補であるかどうかを確認する必要があります」、と述べました。 そうでない場合には、なぜでしょうか？」 ACSニュースセンターの話は癌関連のニュースのソースとして提供されており、プレスリリースとして使用されるものではありません。 再印刷要求の場合。 permissionrequest@cancer. orgにお問い合わせください。 引用：メディケア・年齢の男性の全国ランダムサンプルの中でオープン恥骨後前立腺全摘除術対ロボット支援腹腔鏡の悪影響。 Journal of Clinical Oncology誌で2012年1月3日に初期のリリースとして公開されました。 まず著者：マイケル・J・バリー、マサチューセッツ総合病院、ボストン。 あなたのフィードバックをありがとうございました。